Sujet, de quoi parle le document	Définition de la coexistence pacifique présentée par K
Source
Auteur	N Khrouchtchev (1894-1971). Homme politique soviétique, succède à Staline comme secrétaire général du PCUS en 1953, premier ministre en 1958. Dénonce les crimes du stalinisme en 1956, lance la coexistence pacifique, est à l’origine de la crise de Cuba en 1962, est chassé du pouvoir en 1964.
Date	14 février 1956
Type et nature du document	Discours prononcé devant le XX congrès du PCUS (congrès important car c’est là que est prononcé le rapport K
Trace du passé	Oui, il s’agit d’une source.
Destinataire	Les délégués du parti
Glossaire
	Impérialisme : dans le jargon marxiste, expansion colonialiste de l'économie de marché ou du pouvoir qui la sert ; politique ou et volonté de domination de l'État hégémonique
Les informations importantes
	La coexistence comme modèle de relations internationales pacifiques Relations fondées sur 5 principes : Intégrité territoriale Non-agression Non-ingérence Egalité Coopération Présence simultanée de des régimes (impérialiste et communiste) crée un environnement potentiellement dangereux mais la guerre n’est pas inéluctable Il faut développer les moyens de contenir l’impérialisme
Commentaire
Problématique	Comment sortir d’une logique de confrontation
Contexte	1956 : depuis 47 confrontation aiguë entre Est et Ouest 1953 : mort de Staline et dégel dans les relations internationales (Corée, Indochine, Autriche)
Périodisation de l’événement	Début d’une ère nouvelle 56-62, dès 63 on parle de détente jusqu’en 1975
Examen des points importants Expliquer Comprendre ce dont il s’agit, ce que sont les enjeux, les motivations des uns et des autres, les conséquences attendues	La question de l’impérialisme : analyse classique des USA vu de puis Moscou, l’Ouest est perçu comme un adversaire qui cherche à étendre un modèle capitaliste au reste du monde Les 5 principes : la volonté d’inscrire le statu quo issu de la guerre froide Mais aussi la reconnaissance du retard de l’URSS dans un certain nombre de domaines (militaire, économiques techniques) Donc l’URSS a besoin d’une pause dans la compétition pour rattraper son retard K est persuadé que le temps joue en faveur du bloc soviétique, que le capitalisme est inévitablement condamné donc qu’il ne sert à rien de le provoquer mais qu’il faut créer les conditions de sa décomposition La CP maintient l’objectif de triomphe du communisme mais en diffère l’avènement. K profite du XXe congrès pour présenter la rupture en matière de politique étrangère avec la politique stalinienne de confrontation, aux instances du PCUS.
Conclusion En quoi l’événement est-il important, exemplaire ? Quelles en seront les conséquences ?	Donner du temps à l’URSS pour montrer sa supériorité sans renoncer à ses objectifs finaux La CP ne le sera pas tant que cela. Si le ton change, les pratiques restent : intervention au sein du bloc de l’Est (Hongrie en 56), menace de recourir à l’arme nucléaire (Suez 56) et surtout grave crise (Cuba 62) et montrent les limites de cette coexistence. Le départ de K ouvrira une nouvelle ère marquée par une situation paradoxale d’adversaire-partenaire : la Détente.